ਪੇਰੈਂਟ ਵੀਡੀਓ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ

"ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ, ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈਏ" ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ


ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਲਾਭ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਪਿਆਂ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੇਖਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਸੋਚਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਹੈ. ਇਕ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਮਿਨੇਜ ਦੀ ਬਰਕਤ ਨਾਲ, ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨੂੰ "ਨਜ਼ਦੀਕੀਤਾ ਦਾ ਮੂਲ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਕੁਝ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਇਜ਼ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ.

ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਕਿਤਾਬ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਨ (ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਕਾਰਡਾਂ' ਤੇ) ਥੋਪਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਪੋਲੀਮਿਕਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪਲੱਸ! ਬਾਕੀ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ... ਕੁਦਰਤੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ.

ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਮਾਪਦੰਡ, ਜਾਂ ਕੀ?

ਮੈਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਹਰ ਚੀਜ ਦਾ ਨਾਮਕਰਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਨੇੜਤਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਧੁੰਦਲਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਬੇਲੋੜਾ - ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ" ਦੀ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦੇ ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੇੜਤਾ ਕੁਝ ਆਮ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਅਰਥ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਨੇੜਤਾ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ. ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਸੌਂਣਾ, ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਡਾਇਪਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ, ਗੋਲਾ ਪਾਇਆ ਹੋਇਆ, ਲੰਮਾ ਛਾਤੀ ਦਾ ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾਉਣਾ, ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨਾ.

ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਿਤਾਬਾਂ, ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮਾਪਿਆਂ ਦਾ ਨੇੜਤਾ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਇਕ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਸੌਣਾ, ਆਦਿ), ਪਰ ਇਹ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਐਡ-ਆਨ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਰ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਏਨੇ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਇਸ ਸਾਈਟ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿਣਗੇ (ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਨਾਮ ਬਹੁਤ ਹੀ reੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ?). ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਜੱਫੀ ਪਾਉਣ ਲਈ, ਰੋਣ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਪਣੀਆਂ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪਏਗੀ ... ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੇੜਤਾ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਥੋੜੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ ਸਮਾਜ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੱਚੇ ਨਾਟਕੀ gleੰਗ ਨਾਲ ਅਣਗੌਲਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਗਰਮ ਚਟਾਕ

ਗਾਈਡ ਪੜ੍ਹੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥਾਂ ਕਰਕੇ, ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਮਨਮੋਹਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਤਸੁਕਤਾ ਰਹੇਗੀ. ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ? ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਜੋ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸੌਣ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਨਾ ਪਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਉਹ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਕਿੰਨੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹਨ, ਉਹ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਹਰੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ' ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਥੋਪਿਆ ਗਿਆ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ੱਕ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੇਖਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਬੱਚਾ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਬਾਲਗ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਮਲਤਾ, ਪਿਆਰ, ਨੇੜਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਤੱਥ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਵਿਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀਕਿ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਬੈਠਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਫਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹਿਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕੁਰਸੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਬਾਹਵਾਂ ਵਿਚ ਹਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਲੇਖਕ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਵਾਲੀ ਗੇਂਦ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੱਚੇ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ, ਸਿਰ ਨੂੰ ਵਾਰ ਕੇ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਹੌਸਲਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਬੱਚੇ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਗਾਈਡ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਬ੍ਰੈਜ਼ਲਟਨ ਵਿਧੀ, ਬੱਚੇ ਦੇ ਸੱਤ ਕਦਮ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਲਾਈਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ: ਬੱਚਾ ਰੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬਾਂਹ ਵਿਚ ਲੈ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਰਿੱਡਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ...

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ੰਕੇ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਨਰਸਰੀ ਬਾਰੇ ਟੁਕੜਾ:

“ਇਹ ਕੋਈ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੱਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਅਖੀਰਲੀ ਇਕ ਨਰਸਰੀ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਨਰਸਰੀ ਵਿਚ ਰਹਿਣਾ ਇਕ ਬੱਚੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਤਣਾਅ ਵਾਲਾ ਤਜਰਬਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਸਰ ਪੂਰੀ ਉਮਰ ਦੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੈਂਟਰ ਵਿਚ ਬਚੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਖਿਅਕ ਵਧੀਆ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਆਪਣੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਧੀਨ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ (...) "

ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਖੁਦ ਨਰਸਰੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਦੁਬਾਰਾ ਇਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰੇਕ ਬੱਚਾ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰੇਕ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਅਭਿਆਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਮਾਪੇ ਨਰਸਰੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਅਕਸਰ ਕੰਮ ਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਰਸਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਹੱਲ ਨਿਰਵਿਘਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਨਾਨੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਆਦਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਿੱਜੀ ਤਜਰਬੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਸੂਚੀ

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਸੂਚੀ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਦਰ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਗ੍ਹਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਭੋਜਨ ਸੀਟ. ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ?

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਬੱਚੇ ਦੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਲਈ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕੇ ਹੋਏ ਰੋਕਰਾਂ ਜਾਂ ਸਵਿੰਗਜ਼ ਵਿਚ ਜਾਂ ਕਲਾਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਫੀਡ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਂ-ਪਿਓ ਦੀ ਗੋਦ' ਤੇ ਖਾਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਖਾਣ ਲਈ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਚੁਣਨਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਾਣਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਭੋਜਨ ਪਰੋਸਣ ਲਈ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਵੀ ਹਨ.

ਇਸੇ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਖਾਣ ਪੀਣ ਵਾਲੀ ਸੀਟ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਆਖਰਕਾਰ, ਗਾਈਡ ਦੇ ਸੁਰ ਵਿਚ ਰਹੇ, ਇਹ ਇਕ ਹੱਲ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਉਸਦੇ ਬਿਨਾਂ ਭੋਜਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਂ, ਡਿਸਪੋਸੇਜਲ ਡਾਇਪਰ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਾਣ ਵਾਲੀ ਕੁਰਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਬੁਝਾਰਤ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਫੀਡਿੰਗ ਕੁਰਸੀ ਦੀ ਖਰੀਦ ਬੀਐਲਡਬਲਯੂ ਖਾਣ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ (ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਕੁਚਲਿਆ ਬਿਨਾ). ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਕਾਰ ਦੀ ਸੀਟ ਖਰੀਦਣਾ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਾਲਗ ਕੁਰਸੀ 'ਤੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ' ਤੇ ਬਿਠਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਇਨਾਮ

ਲੇਖਕ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਅਰਥਹੀਣ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਹਾਂ ਕਿ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ.

ਗਲਤ methodੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਕੋਈ ਵੀ ਤਰੀਕਾ ਗਲਤ methodੰਗ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸੇ ਲਈ ਇਹ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਬੱਚਾ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ) ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ.

ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜਾਂ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਠਪੁਤਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਪੂਰਾ ਪਰਿਵਾਰ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ, ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਅਖੌਤੀ "ਮੁਸ਼ਕਲ ਬੱਚਿਆਂ" ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ. ਉਹ ਮਾਨਸਿਕਤਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਇਕ ਅਧਿਆਪਕ ਦੁਆਰਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਤਿਕਾਰਦੇ ਹਾਂ, ਦੁਆਰਾ ਸਬਕ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਅਗਲੇ ਮੌਕੇ' ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਫਲ ਹੋਏ ਹਾਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਉਸ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਨਟਾਲੀਆ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਜ਼ਿਸਤੋਫ ਮਿੰਜ ਦੁਆਰਾ 'ਪੇਰੈਂਟਹੁੱਡ ਆਫ਼ ਨਜ਼ਦੀਕੀ' ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਚੱਜੇ gੰਗ ਨਾਲ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ' ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਰਲਤਾਪੂਰਵਕ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਚਣ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ.ਪਾਠਕ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਤਾਬ ਸਚਮੁੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ ਕਿ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਇਕ ਅਸਲ, ਨੇੜਲਾ ਸੰਪਰਕ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਦੇਖਭਾਲ ਜਾਂ ਸੈਕੰਡਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਗ੍ਹਾ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਲੈਟ ਖਰੀਦਣਾ. ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਜਹਾਜ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ... ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ. :) ਕਿਹੜਾ ਲਿਖਣਾ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ!

ਸਾਵਧਾਨ! ਮੁਕਾਬਲੇ!

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਰਨਾ ਕਿਵੇਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਅਸੀਂ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਇਕ ਕਾੱਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਦੋ ਉੱਤਰਾਂ ਦੇਵਾਂਗੇ. ਅਸੀਂ 6 ਮਾਰਚ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ! ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਜੋੜਦੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਵੈਧ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਦਰਜ ਕਰਨਾ ਯਾਦ ਰੱਖੋ!

ਵੀਡੀਓ: The Higgs for me (ਸਤੰਬਰ 2020).